Türkiye'de sol ve ordu (1960-1971)= The army and the radical left in Turkey : military coups, socialist revolution and Kemalism / Özgür Mutlu Ulus.

Includes bibliographical references (pages 395-403) and index.

İÇİNDEKİLER TEŞEKKÜR Sunuş. BİRİNCİ BÖLÜM Dar Kapıdan Devrime Yön-Devrim Hareketi Yön’ün Sosyalizm Anlayışı: “Yön Bildirisi” Sosyalizm: Sosyal Adalet İçinde Hızlı Kalkınma Metodu Sosyalizm ve Demokrasi İlişkisi “Yeni Devletçilik” ve Kemalizm Kapitalist Olmayan Kalkınma Yolu ve Öncülük Meselesi Burjuva Devrimi, Kemalist Rejim ve Sınıflar Yön ve Halkçılık Devrimde Ordunun Rolü ve Hareketin İktidar Stratejileri Yön Hareketi ve Sosyalist Kültür Derneği Antiemperyalist Milli Cephe Kurma Girişimi Yön’de Yol Ayrımı Zinde Güçler Devrimci Strateji Tartışması Yöncüler TİP’in Malatya Kongresi’nde Barışçıl Yollardan Sosyalizme Geçiş Askerî Darbeye Dayalı Devrim Stratejisi .Türkiye’nin Düzeni: Milliyetçi Devrimcilerin Manifestosu Ulusal Kurtuluş Devrimi Stratejisi Yön-Devrim Hareketi ve Sol Cunta Devrim Hareketi ve 12 Mart Kısa Değerlendirme ..İKİNCİ BÖLÜM Türkiye İşçi Partisi ve Sosyalist Devrim Stratejisi Partinin Kuruluşu ve Programı Sosyalizmde Aydınların ve Ordunun Rolü TİP İçinde Öncü Sınıf Tartışması Milli Cephe Meselesi Ara Tabakalar mı? İşçi Sınıfı mı? Sosyalist Devrim Stratejisi Türkiye’de Devlet ve Ordu: Asyagil Üretim Tarzı Tartışması Boran’ın Sosyalizm Anlayışı ve Ordunun Siyasal Rolüne Bakışı Boran ve Bürokrasi Tartışması Partinin Dağılma Süreci ve 12 Mart Kısa Değerlendirme ÜÇÜNCÜ BÖLÜM Kestirme Yol Yok: Milli Demokratik Devrim Hareketi Milli Demokratik Devrim Üzerinden Sosyalizm MDD Hareketi ve Kemalizm TİP İçinde MDD Muhalefeti Devrimde Önderlik Sorunu Milli Cephenin Kurulması: Dev-Güç MDD ve Gençlik Hareketleri Dev-Genç’in Kurulması MDD Fraksiyonları: Aydınlık Çevresinin Dağılması Fokoculuk Tartışması Büyük Kırılma: 15-16 Haziran Kurultay Süreci ve Radikalleşme THKO/THKP-C ve 9 Mart Girişimi 12 Mart Muhtırası ve Gerilla Eylemleri Kısa Değerlendirme DÖRDÜNCÜ BÖLÜM TKP’nin Dışarıdan SesiTKP’nin Kemalist Rejime Yaklaşımı (1920-1945) İkinci Dünya Savaşı, Halk Cephesi ve Yasallaşma 1960’lı Yıllar: “Dış Büro” Olarak TKP Ordu Devrim Yapabilir mi? Ordu ve Milliyetçilik Tartışması TKP-TİP İlişkisi ve Tekrar Öncülük Sorunu İşçi Ayaklanması ve Ordunun Tutumunun Değerlendirilmesi TKP’nin 12 Mart Müdahalesine Yaklaşımı Kısa Değerlendirme BEŞİNCİ BÖLÜM Devrim Yolunda Geçmişin Mirası: Kıvılcımlı Hareketi Kıvılcımlı Hareketinin Kısa Tarihi 1960’lı Yıllarda Sosyalist Hareketler ve Kıvılcımlı Kıvılcımlı’nın Orduya Yaklaşımı Ordunun Burjuva Devrimi Aşamasındaki Rolü Hakkında Cumhuriyet Döneminde Ordu ile Burjuvazinin Sorunlu İlişkisi Kıvılcımlı’nın 1960 ve 1971 Askerî Müdahalelerine Yaklaşımı Kısa Değerlendirme Sonsöz “Cumhuriyet’in Bekçisi” Silahlı Kuvvetler Aşamalı Devrim Stratejisi: Milli Cephede Ordu Antiemperyalist Güç Birliği: Sorunlu Bir İlişkisellik Yeni Sovyet Tezleri ve Türkiye Solu Sosyalist Devrim Stratejisi ve Devrimde Öncülük Sorunsalı Ordu, Devlet ve Kapitalizm SEÇİLMİŞ KAYNAKÇA DİZİN

“Bu çalışmanın en temel sorularından biri sosyalistlerin orduya bakışının Türk solunun yapısı, gelişimi ve sonuçta zayıflamasının dinamikleri hakkında bizlere bir veri sunup sunmayacağıydı. Ben sunduğunu düşünüyorum. Araştırmada ortaya çıkan önemli sonuçlardan biri, ordunun rolüne dair değerlendirmelerin sol içerisindeki temel ayrışma noktasını oluşturduğudur.”

Sosyalist devrim hemen mi olmalı, yoksa henüz vakit erken mi? Devrim mücadelesinin öncü kuvveti “eli nasırlılar” mı olacak, yoksa “zinde kuvvetler” mi? 27 Mayıs’tan 12 Mart’a kadar süren yaklaşık on yıllık zaman diliminde sol çevrelerin en canlı tartışmaları bu sorular etrafında şekillenmişti. Birçok hareket Kemalist miras ile yoğurduğu sosyalizm anlayışında orduya ilerici ve devrimci bir rol atfetmiş, kimileri ise devrimi demokratik yollardan örgütleme inancını korumuştu.

Özgür Mutlu Ulus, bu kapsamlı çalışmasında, 1960-1971 yılları arasında siyaset sahnesinde yer alan sol hareketlerin orduya ve cuntacılığa yaklaşımlarını incelerken, aralarındaki teorik tartışmalara da geniş yer ayırıyor; orduya bakışın sol çevrelerin siyasi anlayış ve pratiklerini belirleyen temel unsurlardan biri olduğunu ileri sürüyor. Dönemin sol hareketlerine dair sunduğu panoramayı, sosyalist çevrelerden önemli isimlerle yaptığı görüşmelerle zenginleştiriyor.