Genelleştirilmiş sıralı logit modeli ile hanehalkı bireylerinin mutluluğunun incelenmesi / Bensu Timur ; tez danışmanı Ebru Çağlayan Akay.

Ünal Aysal Tez Değerlendirme yarışması'nın 2018 yılı değerlendirmesinde, ödüle layık görülmüş ve İktisadî Araştırmalar Vakfı'nca yayınlanmıştır.

Thesis (Master)-- Marmara Üniversitesi, İstanbul, 2018.

Includes bibliographical references (pages 125-134).

İÇİNDEKİLER KABUL VE ONAY II ÖZET III ABSTRACT v TEŞEKKÜR VII İÇİNDEKİLER ix TABLO LİSTESİ xiii ŞEKİL LİSTESİ xv GİRİŞ I BİRİNCİ BÖLÜM DAVRANIŞSAL İKTİSAT VE MUTLULUK EKONOMİSİ 1.1. İKTİSAT VE PSİKOLOJİNİN BİRLEŞİMİ: DAVRANIŞSAL İKTİSAT. 5 1.2. GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE DAVRANIŞSAL İKTİSAT. 7 1.3. DAVRANIŞSAL İKTİSATTA MUTLULUK ÇALIŞMALARI 16 1.4. MUTLULUK EKONOMİSİ 19 1.4.1. Mutluluk Kavramı 19 1.4.2. Mutluluğun Ölçülebilirliği 22 1.4.3. Mutluluk- İktisat İlişkisi 26 1.5. MUTLULUK İLE İLGİLİ ARAŞTIRMALAR 27 1.5.1. Dünyadaki Mutluluk Araştırmalan 27 1.5.2. Türkiye’deki Mutluluk Araştırmalan 36 1.6. LİTERATÜR TARAMASI: TÜRKİYE VE DÜNYADA MUTLULUK ÜZERİNE YAPILMIŞ ÇALIŞMALAR 40 İKİNCİ BÖLÜM SIRALI NİTEL TERCİH MODELLERİ 2.1. SIRALI LOGlT MODELİ 51 2.1.1. Sıralı Logit Modelinde Latent Değişken Kavramı 53 2.1.2. Sıralı Logit Modelinde Paralellik Varsayımı 55 2.1.3. Sıralı Logit Modelinde Kümülatif Dağılım 59 2.1.4. Sıralı Logit Modelinde Katsayı Yorumu 60 2.2. SIRALI PROBİT MODELİ 61 2.3. GENELLEŞTİRİLMİŞ SIRALI LOGİT VE PROBİT MODELİ 63 2.3.1. Genelleştirilmiş Sıralı Logit Modeli 64 2.3.1.1. Genelleştirilmiş Sıralı Logit Modelinde Kümülatif Dağılım 65 2.3.1.2. Genelleştirilmiş Sıralı Logit Modelinde Katsayı Yoramu 68 2.3.1.3. Genelleştirilmiş Sıralı Logit Modelinde Paralellik Varsayımı 69 2.3.2. Genelleştirilmiş Sıralı Probit Modeli 69 2.3.2. L Terza(1985)’nın Yaklaşımı 70 23.2.2. Green(2014)’in Terza(1985)’nm Yaklaşımına Bakışı 71 2.4. SIRALI TERClH MODELLERİ TAHMİNİNDE KULLANILAN TESTLER.... 73 2.4. L Wald leşti 73 2.4.2. Olabilirlik Oranı Testi 74 2.4.3. Fark oranı 76 2.5. UYUM İYİLİĞİ ÖLÇÜSÜ 77 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM UYGULAMA 3.1. UYGULAMANIN AMACI 79 3.2. UYGULAMANIN METODOLOJİSİ 80 3.3. VERİ VE DEĞİŞKENLER 81 3.4. TANIMLAYICI İSTATİSTİKLER 83 3.4.1. 2009 Yılına Ait Tanımlayıcı İstatistikler. 83 3.4.2. 2015 Yılına Ait Tanımlayıcı İstatistikler. 85 3.5. MODEL TAHMİN SONUÇLARI 87 3.5.1. Kadınlar için 2009 Yılı Tahmin Sonuçlan 89 3.5.1.1. Sıralı Logit Modeli Tahmin Sonuçlan 89 3.5.1.2. Sıralı Probit Modeli Tahmin Sonuçlan 90 3.5.1.3. Genelleştirilmiş Sıralı Logit Modeli Tahmin Sonuçlan 91 3.5.1.4. Genelleştirilmiş Sıralı Probit Modeli Tahmin Sonuçlan 95 3.5.2. Erkekler için 2009 Yılı Tahmin Sonuçlan 97 3.5.2.1. Sıralı Logit Modeli Tahmin Sonuçlan 97 3.5.2.2. Sıralı Probit Modeli Tahmin Sonuçlan 98 3.5.2.3. Genelleştirilmiş Sıralı Logit Modeli Tahmin Sonuçlan 100 3.5.2.4. Genelleştirilmiş Sıralı Probit Modeli Tahmin Sonuçlan 103 3.5.3. Kadınlar için 2015 Yılı Tahmin Sonuçlan 105 3.5.3.1. Sıralı Logit Modeli Tahmin Sonuçları 105 3.5.3.2. Wald Testi Tahmin Sonuçlan 106 3.5.3.3. Sıralı Probit Modeli Tahmin Sonuçları 106 3.5.3.4. Genelleştirilmiş Sıralı Logit Modeli Tahmin Sonuçlan 107 3.5.3.5. Genelleştirilmiş Sıralı Probit Modeli Tahmin Sonuçlan 110 3.5.4. Erkekler için 2015 Yılı Tahmin Sonuçlan 111 3.5.4.1. Sıralı Logit Modeli Tahmin Sonuçlan 112 3.5.4.2. Wald Testi Tahmin Sonuçları 112 3.5.4.3. Sıralı Probit Modeli Tahmin Sonuçlan 113 3.5.4.4. Genelleştirilmiş Sıralı Logit Modeli Tahmin Sonuçlan 114 3.5.4.5. Genelleştirilmiş Sıralı Probit Modeli Tahmin Sonuçlan 117 3.5.5. Tahmin Sonuçlarının Karşılaştırılması 119 SONUÇ 122 KAYNAKÇA 125