Geçmişi ve gerçekleriyle İLKSAN raporu / yayın kurulu, Latif Selvi, Ramazan Çakırcı, Muammer Karaman, Şükrü Kolukısa, Hasan Yalçın Yayla, Atilla Olçum.

Includes bibliographical references (pages [53]-55)

ODAKTAKİLER 7 GİRİŞ 11 1. Sosyal Güvenlik Kavramı 12 2. Türkiye’nin Sosyal Güvenlik Sistemi ve Tamamlayıcı Mesleki Emeklilik 14 3. Mesleki Dayanışma Örgütü Olarak İLKSAN 17 4. Yolsuzluktan Kayyıma, Kayyımdan Yeniden Yapılanmaya 19 5. Pamuk İpliğine Bağlı Mali Yapı 21 6. Aktüeryal Değerlendirme Raporu Olmayan Sandık 27 7. Yargı Kararları ile Üyeleri Hizaya Getirmek 29 8. Türkiye’nin En Büyük Tamamlayıcı Mesleki Emeklilik Fonu: OYAK 33 9. Bireysel Emeklilik Sistemi: BES 37 10. Başarısızlığın Sorumluları 40 11. İLKSAN’ın Neden Bir Başarı Hikâyesi Yok? 42 Sistem ve Zihniyet 42 Liyakat veya Kifayet 43 Üretim Ekonomisi veya Faiz Ekonomisi 44 Saydamlık veya Resmi Sır 44 Muhalefetsiz, Dikensiz Gül Bahçesi 46 Kontrolsüzlük ve Gizlilik Özlemi 46 Bireysel Emeklilik Fonlarının Bile Gerisine Düşmek 47 SONUÇ VE ÖNERİLER 49 KAYNAKLAR 53

Sunuş Yazısından: "Tamamlayıcı mesleki emeklilik sisteminin bir parçası olan İlkokul Öğretmenleri Sağlık ve Sosyal Yardım Sandığı (İLKSAN), çok uzun süredir düşük ve verimsiz ekonomik performans sergilemektedir. Kurumun incelenen son 10 yıllık mali tabloları da bunu doğrulamaktadır. Sandığın verimsizliği ve bir türlü düzeltilemeyen kötü imajı yüzünden yıllardan bu yana dillendirilen ve tüm Millî Eğitim Bakanlığı (MEB) personelini kapsaması istenen Ordu Yardımlaşma Kurumu (OYAK) benzeri örnek bir müessesenin kurulması projesi de hayal olmaktan öteye geçememiştir. Öğretmenler arasındaki sosyal ve ekonomik birliğin simgesi olması gereken Sandığın başarısızlığının faturası doğrudan üyelere çıkmaktadır. Dolaylı olarak da öğretmenlik mesleğinin itibarına, öğretmenler arasındaki birlik ve dayanışma ruhuna zarar vermektedir. Emeklilik fonlarının yaygın olduğu batı ülkelerinde bu alanda faaliyet gösteren kuruluşlar, diğer ekonomik girişimlere kıyasla devletler tarafından çok daha sıkı denetim altında tutulmaktadır. İLKSAN ise rakipsizliğin kendisine vermiş olduğu güçle ne kendi denetleme kurulu ne MEB ne de Sayıştay gibi bağımsız ve “resmi” dış denetim birimleri tarafından etkililik, verimlilik ve yerindelik denetimine tabi tutulabilmektedir. Hatta Hazine ve Maliye Bakanlığının sigorta aktüerleri bile kurum hakkında en son 15 yıl önce aktüeryal değerlendirme raporu yazabilmişlerdir. Hastalığını gizleyen ölüme, borcunu gizleyen iflasa mahkûmdur."