TY  - BOOK
AU  - Ulus,Özgür Mutlu
TI  - Türkiye'de sol ve ordu (1960-1971)=: The army and the radical left in Turkey : military coups, socialist revolution and Kemalism 
T2  - İletişim Yayınları
SN  - 9789750521102
AV  - DR593 .U44 2016
PY  - 2016///
CY  - İstanbul
PB  - İletişim Yayınları
KW  - Socialism
KW  - Turkey
KW  - History
KW  - 20th century
KW  - Politics and government
KW  - 1960-1980
KW  - Armed Forces
KW  - Political activity
N1  - Includes bibliographical references (pages 395-403) and index; İÇİNDEKİLER; TEŞEKKÜR; Sunuş.;  BİRİNCİ BÖLÜM; Dar Kapıdan Devrime Yön-Devrim Hareketi; Yön’ün Sosyalizm Anlayışı: “Yön Bildirisi”; Sosyalizm: Sosyal Adalet İçinde Hızlı Kalkınma Metodu; Sosyalizm ve Demokrasi İlişkisi; “Yeni Devletçilik” ve Kemalizm; Kapitalist Olmayan Kalkınma Yolu ve Öncülük Meselesi; Burjuva Devrimi, Kemalist Rejim ve Sınıflar; Yön ve Halkçılık; Devrimde Ordunun Rolü ve Hareketin İktidar Stratejileri; Yön Hareketi ve Sosyalist Kültür Derneği; Antiemperyalist Milli Cephe Kurma Girişimi; Yön’de Yol Ayrımı; Zinde Güçler; Devrimci Strateji Tartışması; Yöncüler TİP’in Malatya Kongresi’nde; Barışçıl Yollardan Sosyalizme Geçiş; Askerî Darbeye Dayalı Devrim Stratejisi; .Türkiye’nin Düzeni: Milliyetçi Devrimcilerin Manifestosu; Ulusal Kurtuluş Devrimi Stratejisi; Yön-Devrim Hareketi ve Sol Cunta; Devrim Hareketi ve 12 Mart; Kısa Değerlendirme; ..İKİNCİ BÖLÜM; Türkiye İşçi Partisi ve Sosyalist Devrim Stratejisi; Partinin Kuruluşu ve Programı; Sosyalizmde Aydınların ve Ordunun Rolü; TİP İçinde Öncü Sınıf Tartışması; Milli Cephe Meselesi;  Ara Tabakalar mı? İşçi Sınıfı mı?; Sosyalist Devrim Stratejisi; Türkiye’de Devlet ve Ordu: Asyagil Üretim Tarzı Tartışması; Boran’ın Sosyalizm Anlayışı ve Ordunun Siyasal Rolüne Bakışı; Boran ve Bürokrasi Tartışması; Partinin Dağılma Süreci ve 12 Mart; Kısa Değerlendirme; ÜÇÜNCÜ BÖLÜM; Kestirme Yol Yok: Milli Demokratik Devrim Hareketi; Milli Demokratik Devrim Üzerinden Sosyalizm; MDD Hareketi ve Kemalizm; TİP İçinde MDD Muhalefeti; Devrimde Önderlik Sorunu; Milli Cephenin Kurulması: Dev-Güç;  MDD ve Gençlik Hareketleri; Dev-Genç’in Kurulması; MDD Fraksiyonları: Aydınlık Çevresinin Dağılması; Fokoculuk Tartışması; Büyük Kırılma: 15-16 Haziran; Kurultay Süreci ve Radikalleşme; THKO/THKP-C ve 9 Mart Girişimi; 12 Mart Muhtırası ve Gerilla Eylemleri; Kısa Değerlendirme; DÖRDÜNCÜ BÖLÜM; TKP’nin Dışarıdan SesiTKP’nin Kemalist Rejime Yaklaşımı (1920-1945); İkinci Dünya Savaşı, Halk Cephesi ve Yasallaşma; 1960’lı Yıllar: “Dış Büro” Olarak TKP; Ordu Devrim Yapabilir mi?; Ordu ve Milliyetçilik Tartışması; TKP-TİP İlişkisi ve Tekrar Öncülük Sorunu; İşçi Ayaklanması ve Ordunun Tutumunun Değerlendirilmesi; TKP’nin 12 Mart Müdahalesine Yaklaşımı; Kısa Değerlendirme; BEŞİNCİ BÖLÜM; Devrim Yolunda Geçmişin Mirası: Kıvılcımlı Hareketi; Kıvılcımlı Hareketinin Kısa Tarihi; 1960’lı Yıllarda Sosyalist Hareketler ve Kıvılcımlı; Kıvılcımlı’nın Orduya Yaklaşımı; Ordunun Burjuva Devrimi Aşamasındaki Rolü Hakkında; Cumhuriyet Döneminde Ordu ile Burjuvazinin Sorunlu İlişkisi; Kıvılcımlı’nın 1960 ve 1971 Askerî Müdahalelerine Yaklaşımı; Kısa Değerlendirme; Sonsöz; “Cumhuriyet’in Bekçisi” Silahlı Kuvvetler; Aşamalı Devrim Stratejisi: Milli Cephede Ordu; Antiemperyalist Güç Birliği: Sorunlu Bir İlişkisellik; Yeni Sovyet Tezleri ve Türkiye Solu; Sosyalist Devrim Stratejisi ve Devrimde Öncülük Sorunsalı; Ordu, Devlet ve Kapitalizm; SEÇİLMİŞ KAYNAKÇA; DİZİN
N2  - “Bu çalışmanın en temel sorularından biri sosyalistlerin orduya bakışının Türk solunun yapısı, gelişimi ve sonuçta zayıflamasının dinamikleri hakkında bizlere bir veri sunup sunmayacağıydı. Ben sunduğunu düşünüyorum. Araştırmada ortaya çıkan önemli sonuçlardan biri, ordunun rolüne dair değerlendirmelerin sol içerisindeki temel ayrışma noktasını oluşturduğudur.”; Sosyalist devrim hemen mi olmalı, yoksa henüz vakit erken mi? Devrim mücadelesinin öncü kuvveti “eli nasırlılar” mı olacak, yoksa “zinde kuvvetler” mi? 27 Mayıs’tan 12 Mart’a kadar süren yaklaşık on yıllık zaman diliminde sol çevrelerin en canlı tartışmaları bu sorular etrafında şekillenmişti. Birçok hareket Kemalist miras ile yoğurduğu sosyalizm anlayışında orduya ilerici ve devrimci bir rol atfetmiş, kimileri ise devrimi demokratik yollardan örgütleme inancını korumuştu; Özgür Mutlu Ulus, bu kapsamlı çalışmasında, 1960-1971 yılları arasında siyaset sahnesinde yer alan sol hareketlerin orduya ve cuntacılığa yaklaşımlarını incelerken, aralarındaki teorik tartışmalara da geniş yer ayırıyor; orduya bakışın sol çevrelerin siyasi anlayış ve pratiklerini belirleyen temel unsurlardan biri olduğunu ileri sürüyor. Dönemin sol hareketlerine dair sunduğu panoramayı, sosyalist çevrelerden önemli isimlerle yaptığı görüşmelerle zenginleştiriyor
ER  -