TY - BOOK AU - Timur,Bensu AU - Akay,Ebru Çağlayan ED - İktisadi Araştırmalar Vakfı (Turkey) ED - Marmara Üniversitesi. TI - Genelleştirilmiş sıralı logit modeli ile hanehalkı bireylerinin mutluluğunun incelenmesi T2 - İktisadi İşletmesi Yayınları SN - 9786059310444 AV - HB141 .T56 2019 PY - 2019/// CY - İstanbul PB - İktisadi Araştırmalar Vakfı KW - Economics KW - Sociological Aspects KW - Psychological aspects KW - Mathematical models N1 - Ünal Aysal Tez Değerlendirme yarışması'nın 2018 yılı değerlendirmesinde, ödüle layık görülmüş ve İktisadî Araştırmalar Vakfı'nca yayınlanmıştır; Thesis (Master)-- Marmara Üniversitesi, İstanbul, 2018; Includes bibliographical references (pages 125-134); İÇİNDEKİLER; KABUL VE ONAY II; ÖZET III; ABSTRACT v; TEŞEKKÜR VII; İÇİNDEKİLER ix; TABLO LİSTESİ xiii; ŞEKİL LİSTESİ xv; GİRİŞ I; BİRİNCİ BÖLÜM; DAVRANIŞSAL İKTİSAT VE MUTLULUK EKONOMİSİ; 1.1. İKTİSAT VE PSİKOLOJİNİN BİRLEŞİMİ: DAVRANIŞSAL İKTİSAT. 5; 1.2. GEÇMİŞTEN GÜNÜMÜZE DAVRANIŞSAL İKTİSAT. 7; 1.3. DAVRANIŞSAL İKTİSATTA MUTLULUK ÇALIŞMALARI 16; 1.4. MUTLULUK EKONOMİSİ 19; 1.4.1. Mutluluk Kavramı 19; 1.4.2. Mutluluğun Ölçülebilirliği 22; 1.4.3. Mutluluk- İktisat İlişkisi 26; 1.5. MUTLULUK İLE İLGİLİ ARAŞTIRMALAR 27; 1.5.1. Dünyadaki Mutluluk Araştırmalan 27; 1.5.2. Türkiye’deki Mutluluk Araştırmalan 36; 1.6. LİTERATÜR TARAMASI: TÜRKİYE VE DÜNYADA MUTLULUK ÜZERİNE YAPILMIŞ ÇALIŞMALAR 40; İKİNCİ BÖLÜM; SIRALI NİTEL TERCİH MODELLERİ; 2.1. SIRALI LOGlT MODELİ 51; 2.1.1. Sıralı Logit Modelinde Latent Değişken Kavramı 53; 2.1.2. Sıralı Logit Modelinde Paralellik Varsayımı 55; 2.1.3. Sıralı Logit Modelinde Kümülatif Dağılım 59; 2.1.4. Sıralı Logit Modelinde Katsayı Yorumu 60; 2.2. SIRALI PROBİT MODELİ 61; 2.3. GENELLEŞTİRİLMİŞ SIRALI LOGİT VE PROBİT MODELİ 63; 2.3.1. Genelleştirilmiş Sıralı Logit Modeli 64; 2.3.1.1. Genelleştirilmiş Sıralı Logit Modelinde Kümülatif Dağılım 65; 2.3.1.2. Genelleştirilmiş Sıralı Logit Modelinde Katsayı Yoramu 68; 2.3.1.3. Genelleştirilmiş Sıralı Logit Modelinde Paralellik Varsayımı 69; 2.3.2. Genelleştirilmiş Sıralı Probit Modeli 69; 2.3.2. L Terza(1985)’nın Yaklaşımı 70; 23.2.2. Green(2014)’in Terza(1985)’nm Yaklaşımına Bakışı 71; 2.4. SIRALI TERClH MODELLERİ TAHMİNİNDE KULLANILAN TESTLER.... 73; 2.4. L Wald leşti 73; 2.4.2. Olabilirlik Oranı Testi 74; 2.4.3. Fark oranı 76; 2.5. UYUM İYİLİĞİ ÖLÇÜSÜ 77; ÜÇÜNCÜ BÖLÜM; UYGULAMA; 3.1. UYGULAMANIN AMACI 79; 3.2. UYGULAMANIN METODOLOJİSİ 80; 3.3. VERİ VE DEĞİŞKENLER 81; 3.4. TANIMLAYICI İSTATİSTİKLER 83; 3.4.1. 2009 Yılına Ait Tanımlayıcı İstatistikler. 83; 3.4.2. 2015 Yılına Ait Tanımlayıcı İstatistikler. 85; 3.5. MODEL TAHMİN SONUÇLARI 87; 3.5.1. Kadınlar için 2009 Yılı Tahmin Sonuçlan 89; 3.5.1.1. Sıralı Logit Modeli Tahmin Sonuçlan 89; 3.5.1.2. Sıralı Probit Modeli Tahmin Sonuçlan 90; 3.5.1.3. Genelleştirilmiş Sıralı Logit Modeli Tahmin Sonuçlan 91; 3.5.1.4. Genelleştirilmiş Sıralı Probit Modeli Tahmin Sonuçlan 95; 3.5.2. Erkekler için 2009 Yılı Tahmin Sonuçlan 97; 3.5.2.1. Sıralı Logit Modeli Tahmin Sonuçlan 97; 3.5.2.2. Sıralı Probit Modeli Tahmin Sonuçlan 98; 3.5.2.3. Genelleştirilmiş Sıralı Logit Modeli Tahmin Sonuçlan 100; 3.5.2.4. Genelleştirilmiş Sıralı Probit Modeli Tahmin Sonuçlan 103; 3.5.3. Kadınlar için 2015 Yılı Tahmin Sonuçlan 105; 3.5.3.1. Sıralı Logit Modeli Tahmin Sonuçları 105; 3.5.3.2. Wald Testi Tahmin Sonuçlan 106; 3.5.3.3. Sıralı Probit Modeli Tahmin Sonuçları 106; 3.5.3.4. Genelleştirilmiş Sıralı Logit Modeli Tahmin Sonuçlan 107; 3.5.3.5. Genelleştirilmiş Sıralı Probit Modeli Tahmin Sonuçlan 110; 3.5.4. Erkekler için 2015 Yılı Tahmin Sonuçlan 111; 3.5.4.1. Sıralı Logit Modeli Tahmin Sonuçlan 112; 3.5.4.2. Wald Testi Tahmin Sonuçları 112; 3.5.4.3. Sıralı Probit Modeli Tahmin Sonuçlan 113; 3.5.4.4. Genelleştirilmiş Sıralı Logit Modeli Tahmin Sonuçlan 114; 3.5.4.5. Genelleştirilmiş Sıralı Probit Modeli Tahmin Sonuçlan 117; 3.5.5. Tahmin Sonuçlarının Karşılaştırılması 119; SONUÇ 122; KAYNAKÇA 125 ER -