İş hukukunda içtihat farklılıklarının giderilmesi kararları ve yorumu : yargıtay 9. HD' nin iş hukukundaki içtihat farklılıklarının giderilmesi yönündeki 2020 yılına ait 41 kararı / Av. Ahmet Evcimen ; editör Av. Aydan Düzgünkaya.
Dil: Türkçe Yayıncı: İstanbul : Aristo Yayınevi, 2021Üretici:İstanbul : Enstitü Danışmanlık Hizmetleri Ltd. Şti.Baskı: Birinci bası - Ocak 2021 - İstanbulTanım: 78 pages ; 21 cmİçerik türü:- text
- unmediated
- volume
- 9786257067782
- KKX1264 .E93 2021
| Materyal türü | Ana kütüphane | Koleksiyon | Yer numarası | Durum | İade tarihi | Barkod | Materyal Ayırtmaları | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Kitap
|
Mehmet Akif Ersoy Merkez Kütüphanesi Genel Koleksiyon | Non-fiction | KKX1264 .E93 2021 (Rafa gözat(Aşağıda açılır)) | Kullanılabilir | 069589 |
Bilindiği gibi, 9. Hukuk Dairesi ile 22. Hukuk Dairesi arasında, birbiri ile çelişen kararlar verilmekteydi. Bu durum hem dava açacak vekilin hem hesap yapacak bilirkişinin hem de ihtilafa ilişkin karar verecek yargıcın zihinsel berraklığına zarar vermekte, konuya ilişkin derinlemesine araştırma yapmaktan ziyade temyiz incelemesinin hangi dairede yapılacağı hususu önem kazanmakta idi. Baktıkları bölgeler farklı olan bu iki dairenin aynı konulara ilişkin temyiz incelemesi yaptığı da ve hatta iş yükü nedeni ile bölge farkının bile bazen uygulanamadığı da nazara alındığında, bu çelişen perspektiflerin uygulamada yarattığı karışıklığın ne kadar önemli olduğu ortadadır. 22. Hukuk Dairesinin kapatılması, başkan ve üyelerinin 9. Hukuk Dairesine geçmesi akabinde, tek bir dairenin kaldığı dönemde, içtihat farklılığı olan hususlar ile adli- idari görev uyuşmazlıkları gibi bir kısım hususlarda da müstakbel uygulamaya yönelik görüşme kararları aşağıdaki şekilde yayınlanmıştır. Bilgim dahilinde, konuya ilişkin eski karar içerikleri ve daire uygulamaları belirtilmek sureti ile bu görüşme kararları sunulacaktır.
Bu materyal hakkında henüz bir yorum yapılmamış.
-baunlogo.png?alt=media&token=2b1f50b7-298a-48ee-a2b1-6fcf8e70b387)