000			02153nam a2200313 i 4500
001			69557
005			20250821143224.0
008			180530s2017 tu 000 0 tur d
020			_a9786051681696 _q(paperback)
035			_a(OCoLC)
040			_aSULEY _beng _erda _cSULEY _dBAUN
041	0		_atur
049			_aBAUN_MERKEZ
050	0	4	_aKKX1888 _b.U932 2017
100	1		_aUyar, Talih _d1945- _eaut _98494
245	1	0	_aMenfi tespit ve istirdat davaları (İKK. m.72) / _cTalih Uyar.
250			_a1. baskı : Kasım 2017
264		1	_aSıhhiye-Çankaya, Ankara : _bBilge Yayınevi, _c2017.
300			_a336 pages ; _c24 cm.
336			_atext _btxt _2rdacontent
337			_aunmediated _bn _2rdamedia
338			_avolume _bnc _2rdacarrier
490	1		_aHukuk yayınları dizisi ; _v453.
520			_aBu kitapçıkta; "Olumsuz (Menft)Tespit Davası" (İİK. m. 72/1,11, III, IV, V,VIII) ile "Geri Alma (İstirdat) Davası "na (İİK. m. 72/VI, VII, VIII) ait 'Dilekçe Örnekleri' -açıklamalı biçimde- sunulmuş. "Olumsuz (menfi) tespit davası"nın icra takibinden önce ve sonra olmak üzere iki aşamada açılabileceği düşünülerek, bu iki duruma göre iki farklı dilekçe örneği hazırlanmış. Ayrıca; 'borçlu olmadığı bir parayı cebri icra tehdidi altında ödemek zorunda olan kişilerin -ödedikleri parayı geri almak için- açtıkları "Geri Alma (İstirdat) Davası" na ait bir dilekçe örneği de hazırlanmıştır. Her 'dilekçe örneği'ne; bu davanın 'hangi yetkili ve görevli mahkemede açılabileceği', 'davacı' ve 'davalı' nın kim(ler) olabileceği, 'davanın konusu'nun nasıl belirtileceği, 'davanın dayandığı olaylar'ın nasıl açıklanacağı, 'davanın dayandığı kanıtlar'ın nasıl gösterileceği, 'hukuki sebep'in, 'sonuç ve İstem'in nasıl belirtileceği, ayrıntılı olarak -bu konudaki eser ve bilimsel görüşler ile Yargıtay içtihatlarına atıfta bulunularak- açıklanmış.
650		0	_aExecutions (Law) _zTurkey _9629
650		0	_aBankruptcy _zTurkey _93605
830		0	_aBilge Yayınevi (Yayınları) _pHukuk yayınları dizisi ; _v453. _924715
942			_2lcc _cKT
999			_c102323 _d102323