000			12008nam a2200397 i 4500
001			21100
005			20260227102925.0
008			130924t20052005tu b 001 0 tur d
020			_a9755334378 _q(paperback)
020			_a9789755334370 _q(paperback)
040			_aBGZ _beng _cBGZ _dBAUN _erda
041	1		_atur _hita
049			_aBAUN_MERKEZ
050	0	4	_aK375.T8 _bG73 2005
100	1		_aGramatica, Filippo, _d1901- _eaut
240	1	0	_aPrincipi di difesa sociale. _lTurkish.
245	1	0	_aToplumsal savunma ilkeleri / _cFilippo Gramatica ; İtalyanca aslından çeviren Sami Selçuk.
250			_a2. Baskı: Ağustos 2005.
264		1	_aAnkara : _bİmge Yayınevi, _c2005.
264		4	_c©2005
300			_a506 pages ; _c20 cm.
336			_atext _2rdacontent
337			_aunmediated _2rdamedia
338			_avolume _2rdacarrier
504			_aIncludes bibliographical references and index.
505	0	0	_t-- Toplumsal Savunma Kavramına Genel Bakış _tBirey ve "toplum iradesinin" çiğnenmesi (ihlali) 33 _tHukuki değerlendirmenin ölçütü 35 _tYeni dizgenin temeli, öznelci anlayış 36 _t"Toplum yaşamına karşıtlık (antisocialitá) ve "toplumsal savunmayı yanıtlayan önlemler" kavramları 37 _tCeza hukukunun eleştirisi 39 _tToplumsal savunma akımı (hareketi) 41 _tToplumsal kargaşa nedenlerinin ve toplum içinde yaşayan bireyin tedirginliğinin önlenmesi 44 _tHukuksal Düzen ve Toplumsal Savunma _tToplumsal savunma normunun amacı _tHukukun amacı, insanın iyileştirilmesiyle özdeşleşmektedir 47 _tTemel araç olarak ceza baskısı 49 _tİnsan, yaradılışı açısından toplumsaldır 51 _tDevletin örgütlenip düzenlenmesi bireyin doğal gereksinimlerini karşılamalıdır 51 _tİnsan hakları ve devletin ödevleri _tToplum, yalnızca fiili bir zorunluluktur 54 _tToplum yaşamını düzenleyen normlar, uzlaşmalardan başka bir şey değildirler 55 _tYasaların göreceliği, hukuk normlarının çıkarılmasında devleti sınırlar 57 _tCezalandırma hakının eleştirisi _tYasanın sınırları, bireyin toplumsal yaşamın kurallarına uymasını sağlamak için devletin yükümlülüklerine yansır 58 _tCeza hukukunda bu ilkenin uygulanışı- Cezanın akıl dışı niteliği 60 _tDevletin bireyi toplumsallaştırma yükümlülüğü 61 _tHukuk Dizgesi Olarak Toplumsal Savunma _tToplumsal savunma hukuku _t"Yeni" toplumsal savunma 63 _tToplumsal savunmanın ceza hukukunun "yerine geçmesi" 68 _tHukuk düzeninin bir dalı olarak Toplumsal savunma 69 _tToplumsal savunmanın işlevi, toplum ile uyumlu kılarak bireyin iyileştirilmesini sağlamaktır 71 _tSuç ve cezai sorumluluk kavramlarının eleştirisi _t"Zarar" olarak suçun günümüzdeki anlamı 74 _t"Toplum yaşamına karşıtlık göstergeleri" doğrultusunda toplumsal savunma hukukunun öznelleştirilmesi 76 _tVarlıkların korunmasının üzerinde öznenin değerlendirilmesi konumlanmaktadır 78 _t"Cezai sorumluluğun" kaldırılması 79 _tOnun yerini "toplum yaşamına karşıtlığın" almasının, herkesin kendi davranışının karşılığını ödemesi yolundaki ahlaki (etik) anlayışı (ilkeyi) yadsıma anlamına gelmemesi 82 _t"Özgürlük" kavramı 86 _tToplum yaşamına karşıtlığın değerlendirilmesinde toplumsal bilincin temel olması 89 _t"Suçlu" kavramının eleştirisi _t"Suçlular" ve suçlu olmayanlar 91 _tGenelde insanın bilimi olarak insanbilim (antropoloji) 94 _tYasaların çiğneyicileri (ihlalcileri) doğal bir kesimi oluşturmazlar 96 _tÖzel hukuktaki haksızlık kavramı ile "toplum yaşamınja karşıtlık" arasındaki ilişki 97 _tToplum yaşamına karşıt olan "anormal kişi", tıp bilimini ilgilendirir 98 _tToplum yaşamına karşıt kişi kurala uymayan kimseden başka biri değildir 100 _tCezanın yerine geçen "toplumsal savunma önlemleri" _t"Kişiliğin" tanınması 103 _tToplum yaşamına karşıtlığın öğeleri 105 _t"Toplumsal savunma önlemlerinin" benimsenmesi 107 _tOnların "tekçi" dizge olmaları 108 _tToplumsal savunma adaleti görüşü (anlayışı): Herkese gereksindiği oranda yarar sağlama 109 _tToplumsal Savunmanın Hukuksal Kurumları _tToplum Yaşamına Karşıtlık _tToplum yaşamına karşıtlık kavramı _tÖznenin (failin) değerlendirilmesi 113 _t"Toplum yaşamına karşıtlık göstergeleri" 114 _t"Toplum yaşamına karşıtlık göstergelerinin" öznel yorumu 116 _tDeğerlendirme öğeleri 118 _tToplum yaşamına karşıtlığın maddi öğesi _tSomut (dış) yansıma olarak hareket 118 _tHazırlık hareketlerinin değeri 121 _tYasa tarafından istenmiş eylemin durumunun değişmesi olarak hareketin sonucu (sonuç) 122 _tMaddi nedensellik bağı _tToplumsal savunma dizgesi içinde maddi nedenselliğin değeri 125 _tNedenselliğin psikolojik etkene bağımlı olması 126 _tNedenlerin yarışmasının, ağırlaştırıcı nedenlerin (koşulların) vb.nin önemsizliği 127 _tSavsama (ihmal) _tYapılması gerekeni yapmamak, toplum yaşamına karşıtlığın bir tür dışa yansımasıdır 128 _tToplum yaşamına karşıt savsamanın fizik (maddi) öğesi 130 _tSavsamanın maddi nedenselliği 135 _tToplum yaşamına karşıtlığın psikolojik öğesi _tYeterlilik (La capacitá: ehliyet) _tToplum yaşamına karşıtlık, doğacı anlamda anlama ve isteme yeterliliğini varsayıp içerir 140 _tSorumluluk (yeterliler için) ve tehlikelilik (yetersizler için) arasındaki çatışmanın dışlanması 142 _tYetersiz kimseye iyileştirici önlemler uygulanması zorunluluğu 144 _tNedeninde özgür hareketler (actiones liberae in causa) 146 _tYasa gereğince (ex-lege) varsayılıp sunulan bir yeterliliğin benimsenemez olması 149 _tİrade _tToplum yaşamına karşıtlığın ikinci psikolojik öğesi olarak "irade" 154 _tBireyde iradenin değerlendirilmesi 155 _tSavsamada irade 157 _tİradenin nitelendirilmesi (kasıt ve taksir) _tKasıt 160 _t"Haksızlık (haksız eylem) içinde kalan bilinç" kavramı 162 _tİlkenin kusura uygulanması 164 _tBu genel yansımaları içinde bireyin (öznenin) psikolojik açıdan değerlendirilmesi 167 _tToplum yaşamına karşıtlığın tekliği ve bütünlüğü _tToplum yaşamına karşıtlığın "sorumluluğun" ya da "kusurluluğun" yerine geçmesi _t"Sorumluluğun" (kusurluluk) ve "tehlikeliliğin" güncel dizgesi 169 _tTekçi kavram olarak toplum yaşamına karşıtlık 171 _tToplum yaşamına karşıtlığın "tehlikeliliğin" yerine geçmesi _tBireyin değerlendirilmesi öğesini oluşturacak tehlikeliliğin elverişsiz ve yetersiz olması 173 _t"Toplum yaşamına karşıtlık" kişiliğin bütünleştirici değerlendirmesini simgeler sağlar 176 _tToplum yaşamına karşıtlığın ve toplumsal savunma önlemlerinin bütünlüğü 180 _tHukuksal öğe ya da "hukuka aykırılık" _tToplum yaşamına karşıtlığın "hukuka karşıtlığı" 182 _tSavsamanın hukuka aykırılığı 185 _tHukuka aykırılık, toplum yaşamına karşıt iradeyi içerir; ancak zararı içermez 187 _tToplum Yaşamına Karşıtlığın Göstergeleri ve Dereceleri _tToplum yaşamına karşıtlığın göstergeleri _tToplum yaşamına karşıtlığın dışa yansıması 188 _tToplum yaşamına karşpıt diye tanımlanan hareket 189 _tToplumsal savunma dizgesinde hukukun güvencesi ve sınırları 192 _t"Toplum yaşamına karşıtlık göstergelerinin" sınıflandırılması _tToplum yaşamına karşıt davranışlar 197 _tÖnleyici (haberci) göstergeler 198 _tSınıflandırma yöntemleri 202 _tToplum yaşamına karşıtlık "derecesine" göre "göstergelerin" sınıflandırılması 205 _tToplum yaşamına karşıt hareketin değerlendirilmesi ölçütleri 206 _t"Davranış kuralı" olarak benimsenen gösterge 210 _tToplum yaşamına karşıtlığın dereceleri _tDoğal ya da normatif "tip" yokluğunun doğrulanması 214 _tPratik anlayış olarak toplum yaşamına karşıtlığın kesimleri 215 _t"Dereceler" dizgesi 218 _tToplum yaşamına karşıtlık "derecelerinin" değerlendirilmesinde ölçüt 220 _tToplum Yaşamına Karşıtlık Göstergelerine Öznel İlkenin Uygulanması _tToplum yaşamına nesnel karşıtlığın yadsınması olarak öznelcilik _tHukukun öznel olmasının gerekliliği 231 _tTaksir kavramının dönüşümü 233 _tToplum yaşamına nesnel ya da varsayımlı karşıtlığın dışlanması 238 _tİrade
505	0	0	_tedilen şeye göre toplum yaşamına karşıtlık _tKalkışma (teşebbüs), elverişsizlik ve olanaksızlık 242 _tKoşulların öznel değerlendirilmesi 249 _tHer katılanın irade ettiği şeyden sorumlu olduğu durumlarda birçok kişinin birleşmesi (katılımı, iştiraki) 252 _tKüçüklerin Toplum Yaşamına Karşıt Olmaları _tToplumsal savunma kavramlarının yaşa göre uygulanmaları _tYaşa bağlı olarak yeterlilik 267 _tCezanın kaldırılması karşısında küçüklerin sorunu 270 _tKüçüğün kişiliğinin değerlendirilmesi _tToplumsal savunma önlemlerinin uygulanmasında sınır 275 _tPsiko-Fizik gelişimin derecesi 276 _tYaşta "yasal" sınırın kaldırılması 276 _tToplumsal Savunma Önlemleri _tToplumsal savunmanın tekçi (bütüncül) dizgesi _tToplumsal savunma önlemlerinin işlevi 279 _tÖnlemlerin tekliği 283 _tBunların her bireyin gereksinmelerine uyarlanması 287 _tToplumsal savunma çnlemlerinin çeşitleri _tÖnlemlerin yargısal niteliği 296 _tÖnlemlerin çeşitleri 301 _tSağaltıcı (tedavi edici) ölçüt 312 _tDenemeye koyuş 317 _tÖnleyici önlemler _tÖnleme _tPost-factum ve ante-factum yansımaların özdeş kılınması 321 _tToplumsal savunmada önleme 323 _tGenel, özel, bireysel önleme 327 _t"Nedenin" değeri 329 _tNedenlere bağlı olarak bireylerin (öznelerin) tiplere ayrılması 330 _tNeden olarak "güdüler (saikler)" 334 _tÖnleyici önlemlerin çeşitleri _tAraçların araştırılması 339 _tKusurluluğu önlemeye özgü araçlar 344 _tToplumsal savunma yasasında önleyici önlemler 348 _tOnların yargısal uygulanması 353 _tToplumsal savunma önlemlerinin uygulanması ve yerine getirilmesi _tBireyselleştirme ve belirsizlik 354 _tYargısal nitelik (yargısallık) ve yerine getirmenin (infazın) denetimi 363 _tKoşullu salıverme 366 _tKısa süreli yerine getirmeler 369 _tYerine getirme (infaz) yerleri 373 _tKüçükler 378 _tEğitim ve çalışma (iş) 380 _tToplumsal savunma yargılamasının evreleri _tDavanın toplumsal amacı 385 _tDavranışın doğrulanması ve kişinin değerlendirilmesi 388 _tDavanın evreleri 391 _tGözlem- yargı- yerine getirme 394 _tGözlem _tYasallık ilkesi 397 _tToplum yaşamına karşıt hareketin özneye/faile yüklenmesi 398 _tHareketin başlangıcı 402 _tEylem hakkında soruşturma 404 _tÖznenin/failin gözlemine ilişkin ölçütler: Kişilik dosyası 405 _tYargı/Hüküm _tYargının iki evresi 414 _tDuruşma (tartışma) 418 _tKarar 421 _tYasa yolları 423 _tYerine getirme (infaz) _tYerine getirmenin yargısallığı (yargısal nitelikte olması) 424 _tYerine getirme organı 428 _t"Cezaevi olmayan" bir dünya 430 _tToplumsal Savunma Politikası _tToplumsal savunmanın özerk konumu _tBilimlerin uzmanlaşma süreci 435 _tToplumsal savunma ve ceza hukuku 437 _tİnsanbilim (antropoloji) (ya da suçbilim/ kriminoloji) 439 _tSuç politikası 445 _tHukuk felsefesi 450 _tÖzerk bilim olarak toplumsal savunma 456 _tToplumsal savunmanın politik etkinliği _tToplumsal savunma politikası kavramı 457 _tDevlet-birey ilişkisinin en iyi formülünün araştırılması 461 _tDüşçü görüşler (ütopyalar) 466 _tSiyasal öğretiler 468 _tToplumsal savunma akımının konusu 471 _tOnun hukuksal doğası (mahiyeti) 477 _tToplumsal Savunma Yasası _tToplumsal savunma yasalarının bütünlüğü/tekliği 483 _tToplumsal savunmanın etkinlik alanları (düzen, ekonomi, aile, eğitim, iş, sağlık) 485 _tToplumsal savunma yasalarının ana (temel) yasası 496 _tBütün (tek) olarak toplum 500
650		0	_aCrime. _93242
650		0	_aCriminals. _9569
650		0	_aCriminal procedure. _92409
650		0	_aCriminal law _zItaly.
650		0	_aCriminal procedure _zItaly.
650		0	_aCrime and criminals _zItaly.
700	1		_aSelçuk, Sami, _d1937- _93297 _etrl
942			_2lcc _cKT
999			_c17465 _d17465