000			08033nam a2200373 i 4500
001			45569
008			180502s2017 tu b 001 0 tur d
020			_a9786050205978 _q(paperback)
035			_a(OCoLC)
040			_aBAUN _beng _cBAUN _erda
049			_aBAUN_MERKEZ
050	1		_aQ175 _b.F78219 2017
100	1		_aFrank, Philipp, _d1884-1966
240	1	0	_aPhilosophy of science the link between science and philosophy _lTurkish.
245	1	0	_aBilim felsefesi : _bbilim ile felsefe arasındaki bağ / _cPhilipp Frank ; İngilizce'den çeviren Dilek Kadıoğlu
250			_a1. baskı
264		1	_aİstanbul : _bSay Yayınları, _c2017.
300			_a512 pages ; _c22 cm
336			_atext _btxt _2rdacontent
337			_aunmediated _bn _2rdamedia
338			_avolume _bnc _2rdacarrier
490	1		_aSay yayınları. _aReferans kitaplar.
500			_aOriginal title: Philosophy of science the link between science and philosophy
500			_aBu çeviride ingilizce metnin "Prentice Hall, Inc Englewood Cliffs, New Jersey, 1962" edisyonu esas alınmıştır.
504			_aIncludes bibliographical references
505	0	0	_tİÇİNDEKİLER _tGiriş: Bilim Felsefesi Ne İşe Yarar? _t1. Bilim ve Felsefe Arasındaki Uçurum 9 _t2. Bilim ve Beşeri Bilimler Arasındaki Eksik Halka 10 _t3. Aklın Dengeleyicisi Olarak Bilim 12 _t4. Bilim İnsanı "Bilgili Cahil" midir? 14 _t5. Bilime Duyulan Teknolojik ve Felsefi İlgi 16 _t6. Bilim İnsanlarının Yazılarındaki Geçmişten Kalma Felsefeler 19 _t7. Bilgi mi, "Anlamak" mı? 21 _tNotlar 22 _t1. Bölüm: Bilimi Felsefeye Bağlayan Zincir _t1. Olgular ve Kavramlar 25 _t2. Betimleme Yolları 28 _t3. Analoji Aracılığıyla Anlama 32 _t4. Aristoteles'in Doğa Bilimleri Şeması 35 _t5. "Kanşık Toplamlar"dan "Anlaşılır İlkeler"e 36 _t6. Bir Zincirin İki Ucu Olarak "Bilim" ve "Felsefe" 39 _t7. Doğrunun "Bilimsel" ve "Felsefi" Ölçütleri 43 _t8. "Felsefi Doğru"nun Pratik Kullanımı 45 _t2. Bölüm: Zincirin Kopuşu _t1. Zincir Nasıl Koptu? 50 _t2. Organizmik ve Mekanistik Felsefe 53 _t3. Çağdaş Anlamda Bilim Nasıl Doğdu? 54 _t4. Felsefenin Bir Bölümü Olarak Bilim 59 _t5. "Bilim" Nasıl "Felsefe" Haline Gelebilir? * 64 _t6. Kurgusal Bilim ve Metafizik 68 _t7. Anlaşılır İlkelere Olan İnanç 71 _t8. "Hakiki Bilim" 76 _t9. Bilim, Ortakgörü ve Felsefe 79 _t3. Bölüm: Geometri: Bilime Bir Örnek _t1. Felsefenin İdeali Olarak Geometri ..84 _t2. Geometride "Anlaşılır İlkeler" ve "Gözlemlenebilir Olgular" 88 _t3. Descartes, Mili ve Kant 92 _t4. "Belitler" ve "Teoremler" 95 _t5. Öklidri Paraleller Beliti 99 _t6. Gayri-Öklidyen Geometri 104 _t7. Geometride Önermelerin "Geçerliliği" 109 _t8. Belitlerin "Formülleştirilmesi" 113 _t9. "Eşlik" Kavrammm Formülleştirilmesi 116 _t10. Geometride İşlemsel Tanımlar 120 _t11. 20. Yüzyılda Geometri Anlayışı . 124 _t4. Bölüm: Hareket Yasaları _t1. Galileo ve Nevvton'dan Önce 134 _t2. Antik Hareket Yasaları "Organizmik"ti 137 _t3. Bir Organizma Olarak Evren 142 _t4. Kopemikçi Sistem ve Hareketin "Organizmik" Yasaları... 147 _t5. Nevvton'ın Hareket Yasalan 151 _t6. "Kuvvet"in İşlemsel Tanımı 156 _t7. "Kütle"nin İşlemsel Tammı 160 _t8. Newton Mekaniğindeki Organizmik Fizik Kalıntıları 166 _t5. Bölüm: Hareket, Işık ve Görelilik _t1. Aristoteles, Aziz Augustine ve Einstein 174 _t2. Newton Mekaniğinde Görelilik 176 _t3. Newton'ın Göreliliği ve Optik Görüngüler Ü 179 _t4. Elektromanyetik Dünya Resmi 184 _t5. Einstein'm Kuramının ilkeleri }88 _t6. "Görelilik Kuramı" Fiziksel Bir Hipotezdir 191 _t7. Uzay ve Zamanın Göreliliği 197 _t8. Maddenin Yok Olması ve Yaratılması 202 _t6. Bölüm: Dört Boyutlu ve Gayri-Öklidyen Geometri _t1. Öklidci Geometrinin Sınırlamaları 207 _t2. Hızlanmanın ve Dönmenin Göreliliği 210 _t3. Uzaym Eğriliği 215 _t4. Dünya "Gerçekten Dört Boyutlu" mudur? 218 _t7. Bölüm: İzafi Fizik Üzerine Metafiziksel Yorumlar _t1. "Eylemsizlik" Üzerine Metafiziksel Yorumlar 225 _t2. Metafiziksel Bir Yorum Olarak "Maddenin Yok Edilemezliği" 233 _t3. Görelilik Kuramının Metafiziksel "Sonuçlan" 237 _t4. Görelilik Kuramı Maddeciliği Ne Anlamda Çürütür? 247 _t5. Görelilik Kuramı Dogmatik midir? 253 _t8. Bölüm: Atomik Nesnelerin Hareketi _t1. Nevvton Newtoncı Değildi 258 _t2. "Kritik Deney" Işığın Tanecik Kuramına Karşı 263 _t3. ikinci Bir "Kritik Deney" 268 _t4. Işık Nicemleri için Hareket Yasaları 271 _t5. Çok Küçük Maddi Parçacıklar için Hareket Yasaları 275 _t9. Bölüm: Atomik Dünyanın Yeni Dili _t1. Heisenberg'in Belirsizlik ilişkisi 281 _t2. Bohr'un Tamamlayıcılık İlkesi 288 _t3. "Bir Parçacığın Konumu ve Momentumu" işlemsel Bir Anlama Sahip Değildir 292 _t4. Olgular, Kelimeler ve Atomlar 296 _t5. Görüngüler ve Görüngülerarası Olaylar 302 _t6. Atomik Fizikte İfade Biçimlerinin Çeşitliliği 307 _t10. Bölüm: Atomik Dünyanın Metafiziksel Yorumlan _t1. Atomik Fizikteki "Tinsel Öğe" 312 _t2. Atomik Fiziğin Yaygın Yorumları 319 _t3. "Belirlenemezlik" ilkesinde Bilim ve Metafizik 324 _t4. Fizik ve "Özgür istenç" 334 _t11. Bölüm: Nedensel Yasalar _t1. "Ön Belirlenim"in Anlamı 348 _t2. Laplace, Nevvton ve Her Şeyi Bilen Akıl 351 _t3. Nedensel Bir Yasarım Matematiksel Formu 355 _t4. İlgili ve İlgisiz Değişkenler 359 _t5. Alan Kuramında Nedensel Yasalar 362 _t6. Nedensel Yasalardaki "Boşluklar" 366 _t12. Bölüm: Nedensellik İlkesi _t1. Genel Nedensellik İlkesinin Nasıl Formülleştirileceği Tartışması 372 _t2. Dizilerin Yeniden Ortaya Çıkması Olarak Nedensellik 377 _t3. Yasaların Var Olması Olarak Nedensellik 383 _t4. Nedensel Yasa ve İstatistiksel Yasa 388 _t13. Bölüm: Bilimin Bilimi _t1. Antik Bilimde ve Modern Bilimde Tümevarımın Yeri 397 _t2. Tümevarım, Genel Yasalar ve Tekil Olgular 402 _t3. Yeni Kavramlarla Yapılan Tümevanm 406 _t4. Kavramlar ve İşlemsel Tammlar 416 _t5. Sezgisel Tümevanm ve Numaralandırma ile Tümevanm... 421 _t14. Bölüm: Kuramlann Geçerlilik Kazanması _t1. Tümevanm ve İstatistiksel Olasılık 430 _t2. İstatistiksel ve Mantıksal Olasılık 435 _t3. Hangi Olasılık Kuramı Geçerli? 447 _t15. Bölüm: Yüksek Genelliğe Sahip Kuramlar _t1. Nedenselliğin 20. Yüzyıl Bilimindeki Rolü 453 _t2. Kuramların Kabul Edilmelerinin "Bilimsel Ölçütleri" 461 _t3."Bilimdışı" Nedenlerin Rolü 469 _tNotlar 477 _tDizin 505
520			_aBilim ile felsefe, birbirlerinden bağımsız alanlarmışçasına varlıklarını sürdürürler. Üniversitelerdeki felsefe öğrencilerinden fizik veya matematik, fen bilimleri öğrencilerinden ise felsefe bilmeleri beklenmez. Peki, bilim ve felsefe gerçekten birbirlerinden bağımsız alanlar mıdır? Hep böyle ayrı ayrı mı var olmuşlardır? Viyana Çevresi adıyla ünlenen, tarihin önemli bilim filozoflarını bir araya getiren topluluğun üyelerinden olan Philipp Frank, bu kitabında bize durumun hiç de öyle olmadığını gösteriyor. Frank’tan öğrendiğimiz kadarıyla, fizik veya geometri, kısacası genel olarak bilim, felsefi olmayan bir uğraş değildir. Bilimin çeşitli alanlarındaki büyük değişimleri değerlendirerek bize oldukça ilginç tarihsel bilgiler sunan Frank, bilim ile felsefenin aslında birbirleriyle iç içe geçmiş alanlar olduğunu anlatıyor. Bu iki büyük alan, zamanla ayrı ayrı uğraşlar gibi görünmeye başlamış olsa da aralarındaki bağ yok olmamış, yalnızca görünmez bir hal almıştır. Bilim ile felsefe arasındaki bağı anlamanın yolu ise Bilim Felsefesinden geçer. Bilimin yalnızca kendisini değil, aynı zamanda uygarlığımızdaki yerini, etikle, politikayla ve dinle ilişkisini anlamak için doğa bilimlerini, felsefeyi ve beşeri bilimleri kapsayan tutarlı bir kavramlar sistemine ihtiyaç vardır. Bu tür bir sistem “bilim felsefesi” adını alır
650		0	_aScience _xPhilosophy
700	1		_aKadıoğlu, Dilek.
830		0	_914298 _aSay Yayınları.
830		0	_9108534 _aSay Yayınları. _pReferans kitaplar dizisi.
942			_2lcc _cKT
999			_c47197 _d47197